《表3 两组患者护理干预前后ESCA量表得分[（）、分]》
![《表3 两组患者护理干预前后ESCA量表得分[（）、分]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SZBJ201919034_02900.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
具体情况见表3，护理干预后实验组患者ESCA量表得分明显高于对照组。
| 图表编号 | XD00209114600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.01 |
| 作者 | 邵红、高媛、丁钧 |
| 绘制单位 | 青岛市干部保健服务中心、青岛市市立医疗集团、青岛市干部保健服务中心 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者护理干预前后SCL-90量表得分[（）、分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SZBJ201919034_02400.gif)
相关图表
- 《表1 两组护理干预前后的SF-36、ESCA评分比较（分，±s)》2020.09.20
- 《表3 干预前后两组患者骨质疏松症健康信念量表各维度得分比较（±s，分）》2020.10.14
- 《表2 两组患者护理干预前后SCL-90量表得分[（）、分]》2019.10.01
- 《表1 两组干预前后ESCA各维度得分的比较（分，±s)》2020.10.08
- 《表2 两组患者干预前后自评焦虑量表得分比较（±s，分）》2019.10.26
- 《表3 护理干预前后两组ESCA评分比较(N=49,±s，分)》2020.09.10
- 《表3 干预前后两组患者SCL-90量表各因子得分比较（±s，分）》2020.08.25
- 《表2 两组患者干预前后ESCA评分比较[分，]》2020.01.15
- 《表2 两组患者干预前后ESCA评分比较[分，]》2020.01.15
- 《表1 两组患者护理干预前后SCL-90量表以及ESCA量表[χ±s、n]》2019.11.01
- 《表1 护理干预前后SCL-90量表得分情况[分]》2019.09.04
- 《表3 两组癫痫患者干预前后的ESCA得分的比较（，分）》2019.09.25
- 《表2 观察组与对照组患者护理干预前后SF-36量表得分变化情况 (, 分)》2019.09.15
- 《表1 观察组与对照组患者护理干预前后ESCA量表得分变化情况 (, 分)》2019.09.15
- 《表1 两组患者护理干预前后Morisky量表得分变化情况[χ±s、n]》2019.09.01
- 《表3 干预前后两组患者DSQL量表总分及各维度得分组内比较[分,±s,n=40]》2019.10.05
- 《表1 两组患者护理前后的ESCA量表评分比较 (±s, 分)》2019.06.25
- 《表1 两组患者干预前后ESCA评分比较 (, 分)》2019.07.14
- 《表3 两组病人干预前后ESCA得分比较》2019.01.25
- 《表3 两组患者干预前后ESCA量表各维度评分比较 (±s, 分)》2018.07.10