《表3 护理干预前后两组ESCA评分比较(N=49,±s，分)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
研究组患者护理干预后健康知识水平、自护责任感、自我护理技能、自我概念均优于对照组（P<0.05）。
| 图表编号 | XD00151628700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.09.10 |
| 作者 | 唐瑞红、袁炜华 |
| 绘制单位 | 开封市中心医院呼吸科、云浮市人民医院呼吸科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 两组护理干预前后的SF-36、ESCA评分比较（分，±s)》2020.09.20
- 《表1 两组护理前后ESCA评分比较（分，±s)》2021.02.10
- 《表2 两组护理前后ESCA评分比较（分，±s)》2021.02.10
- 《表2 两组护理前后ESCA评分比较（分，±s)》2021.01.10
- 《表2 两组干预前后ESCA评分的比较（分，±s)》2020.10.08
- 《表2 两组患者干预前后ESCA评分的比较（分，±s)》2020.10.08
- 《表1 两组护理前后ESCA评分比较（分，±s)》2020.11.01
- 《表2 两组患者干预前后ESCA评分比较（分，±s)》2020.11.01
- 《表1 两组护理前后ESCA评分比较（分，±s)》2020.05.10
- 《表1 两组干预前后ESCA评分的比较（分，±s)》2020.08.08
- 《表2 两组干预前后ESCA评分比较(分，±s)》2020.04.05
- 《表1 两组干预前后ESCA评分比较[分，（±s)]》2020.01.25
- 《表2 护理前后两组ESCA评分比较（分，±s)》2019.06.10
- 《表3 两组患者综合干预前后NIHSS评分、GCS评分比较(分,±s,n=49)》2019.10.05
- 《表1 两组护理前后自我护理能力 (ESCA评分) 比较 (±s，分)》2019.04.20
- 《表1 两组患者干预前后ESCA评分 (±s, n=60, 分)》2019.02.01
- 《表2 两组患者干预前后ESCA评分比较 (分, ±s)》2019.01.05
- 《表3 两组患者干预前后ESCA量表各维度评分比较 (±s, 分)》2018.07.10
- 《表2 两组患者护理干预前后HAMA及HAMD评分比较 (分, ±s, n=49)》2018.08.05
- 《表1 两组患者护理干预前后ADL及Fugl-Meyer评分比较 (分, ±s, n=49)》2018.08.05