《表2 两组KPS评分比较(±s，分)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
治疗后，两组的KPS评分均明显提高，且治疗组KPS评分显著优于对照组差异均有统计学意义（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD00139974700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.03.18 |
| 作者 | 李要轩、梁惠 |
| 绘制单位 | 安徽省六安市中医院肿瘤放疗科、安徽省六安市中医院肿瘤放疗科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组的KPS评分比较[(±s)，分，n=31]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HJYY202005039_02400.gif)
相关图表
- 《表2 两组的KPS评分比较[(±s)，分，n=31]》2020.10.25
- 《表2 两组治疗前后KPS评分比较（分，±s)》2021.02.10
- 《表2 两组治疗前后KPS评分比较（分，±s)》2021.01.25
- 《表2 两组患者治疗前后的KPS、VAS评分比较(±s,分)》2020.12.10
- 《表2 两组KPS评分比较（分，±s)》2021.01.01
- 《表2 两组患者治疗前后QOL、KPS评分比较（分，±s)》2020.11.01
- 《表2：两组治疗前后KPS评分比较（±s，分，n=40)》2020.05.15
- 《表2 两组患者治疗后NIHSS评分、GOS评分以及KPS评分比较[（±s），分]》2020.04.20
- 《表2 两组KPS评分比较(分，±s)》2020.05.20
- 《表2 两组治疗前后KPS评分比较（分，±s)》2020.08.15
- 《表2 两组患者治疗前后KPS评分比较(分,±s)》2019.08.25
- 《表2 两组干预前后SRSS、PSQI、KPS评分比较[分, (±s) ]》2019.06.25
- 《表2 两组患者治疗后KPS及QOL评分比较 (±s，分)》2019.09.25
- 《表2 两组KPS评分与生存质量评分比较（分，±s)》2019.07.01
- 《表2 两组患者KPS评分比较 (±s, 分)》2019.01.10
- 《表2 两组患者KPS、QOL评分比较 (分, ±s)》2019.03.15
- 《表2 两组治疗前后KPS评分比较 (±s, 分)》2019.02.01
- 《表2 两组患者治疗前后KPS评分比较 (分, ±s)》2018.05.15
- 《表2 两组患者术后KPS评分、QOL-BREF评分比较 (±s, 分)》2018.03.01
- 《表2 两组患者干预前后QOL评分和KPS评分比较 (±s, 分)》2018.08.20