《表5 2013~2015年地方政府流动性信用风险关联网络的度分布省份》

《表5 2013~2015年地方政府流动性信用风险关联网络的度分布省份》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《我国地方政府流动性信用风险空间关联网络特征与效应研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

表4和表5为债务流动性信用风险网络中各政府的度分布统计结果。3个样本年度的平均度分别为10.39、21.03、20.13,即每个地方政府平均分别与其他10.39、21.03、20.13个邻接政府之间存在债务流动性信用风险关联关系。对2013~2015年地方政府流动性信用风险关联网络的点入度、点出度和净出入度分析(2013年点出度与点入度同为250,2014年点出度与点入度同为571,2015年点出度与点入度同为565)可以发现样本期间,点入度与点出度始终处于制衡状态。另外,对比3年的点出度与点入度的分布特征,2013年中值为-2,众数为-4;2014年中值和众数同为2;2015年中值和众数同为0。2013~2015年间,中值与众数由负值转化为正值,较多省份由最初分担风险变为向外输出风险角色,说明地方政府债务风险加大。中值与众数由不相等转化为相等,说明省份网络结构抗外部因素冲击影响的能力在增强。