《表2 丝素蛋白支架材料制备方法对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《丝素蛋白材料制备及应用进展》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

丝素蛋白支架材料的制备方法有冷冻干燥法、盐析法、发泡法等。丝素蛋白支架制备方法特点对比见表2[33]，其中冷冻干燥法制备丝素蛋白支架内部易形成片层结构、脆性较大。盐析法通过致孔剂形状和粒径可调控支架中孔径分布，但孔的贯通性较差，且发泡法制备的丝素蛋白支架中孔径分布难以控制。Nazarov等[34]报道盐析法制备的SF支架孔隙率为84%～98%，压缩强度达（175±3） k Pa。气泡法制备的SF支架孔隙率为87%～97%、压缩强度（280±4） k Pa，然而冷冻干燥法制备的SF支架孔隙率可达99%、最大压缩强度为（30±2） k Pa。Li等[35]借助超临界二氧化碳技术和致孔剂析出制备类细胞质结构的SF支架，研究表明SF溶液的压强和质量分数对SF支架的纳米结构没有明显影响，改变致孔剂含量可调控SF支架的孔隙率从（32.7±1.7）%到（82.1±2.3）%，力学强度从（237.0±2.2） k Pa到（163.0±6.5） k Pa，此外该材料还表现出良好的支持血旺细胞生长和黏附的能力。