《表一袁裒、袁桷世系表:鄞县袁裒及其《书学纂要》考论》

《表一袁裒、袁桷世系表:鄞县袁裒及其《书学纂要》考论》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《鄞县袁裒及其《书学纂要》考论》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

对比之后,可以看出二人并不属于同一家族谱系,即二人没有直系血缘关系。那为何二人会以族叔侄相称呢?通过《墓表》内容,不难发现此皆因袁桷曾祖父袁韶曾受教于袁裒曾祖父袁燮,并以族子身份入谱:“(袁韶)受学正献公(袁燮),于宗谱为族子。”由于这一层关系,袁桷从辈分上讲要比袁裒低一辈,这正是他在《墓表》末自署“族侄”的原因。又元戴良《九灵山房集·四明袁氏图谱序》载:“袁氏之居鄞县者三族:曰西门袁氏,曰南袁氏,曰鉴桥袁氏。鉴桥袁氏有蒙斋(按,即袁甫)、絜斋(按,即袁燮)。二先生者以风节行谊为时所敬仰。南袁氏有清容先生(按,即袁桷),谥文清者以奥学雄文为世所宗师。”[6]通过戴氏的记述,可知袁裒一族属鉴桥袁氏,而袁桷一族则属南袁氏,这也是二人非同一宗族的一个佐证,所以他们并不是真正意义上的叔侄,只是名义上的叔侄关系。如果从年龄上讲,据《袁桷年谱》载,其生于南宋咸淳二年(1266),只比袁裒小六岁,前面提到《元诗选》《御选元诗》等清人著作以为他们是族兄弟,很可能是在未弄清二人关系的情况下造成的错误认识,与史实不符。这说明在清代时人们对于二人关系的就已经不甚明了,而今人的一些著作沿袭了清人的错误看法,又有以讹传讹之嫌。综上所述,袁裒与袁桷应是名义上的族叔侄关系,而非族兄弟关系。