《表3 4种叶片营养诊断方法优缺点比较》

《表3 4种叶片营养诊断方法优缺点比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《果树叶片营养诊断方法研究进展》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

4种主要叶片营养诊断方法,各有各的优缺点(表3),分别适用于不同地区的不同果树上,在选择时要充分考虑其适应性问题。在近些年的研究中,许多学者对多种诊断方法进行了对比研究,以期形成一个准确完善的诊断指标体系,如罗东林等[20]将SRA法、DRIS法、CND法均用于华南地区荔枝叶片的营养诊断,最后得出SRA法在该地区的荔枝叶片营养诊断中最为适用。还有一些学者将多种方法结合起来运用,得到一个十分完善的诊断体系,如王娅[55]将DOP法、DRIS法、CND法用于三峡地区柑橘叶片的营养诊断,提出了该地区柑橘的施肥建议,郑永强等[56]将CND法、DRIS法、DOP法运用于三峡库区鲍威尔脐橙叶片营养诊断,确定了需肥顺序,并表明该地区鲍威尔脐橙还具有很大的增产潜力。然而,因多种方法综合及对比研究的果树营养诊断过于繁琐,只是停留在拥有一定实验基础的企业及科研单位运用,并没有在广大果农中得到推广。因此,如何展开既简单又有效并能广泛推广的诊断措施是一个亟待解决的问题。