《表4 京津冀区域分区在景观水平景观指数》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《多源土地覆被数据类别一致性及景观格局差异性——以京津冀区域为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

已有研究指出，在景观水平下LSI指数随粒度的增大呈明显的线性递减，SHDI和SHEI两个指数随着粒度的增大呈现出基本一致的变化趋势（游丽平等，2008）。由表4可以看出，Globe Land30在京津冀各分区LSI均比FROM-GLC的LSI指数小，这说明Globe Land30在京津冀区域的复杂程度小于FROM-GLC；Globe Land30数据和FROM-GLC数据LSI最大呈现在Ⅳ区，分别为254.31和909.51；Globe Land 3 0数据和FROM-GLC数据的LSI最小呈现在Ⅰ区分别为51.02和262.08，这说明两数据在LSI指数上呈现出较好的一致性，两数据的复杂区域均在Ⅳ区。