《表3 欧洲工商界对欧盟委员会贸易总司举行带有政治游说性质的会议数量的行业分布统计 (2014年4季度—2018年2季度)》

《表3 欧洲工商界对欧盟委员会贸易总司举行带有政治游说性质的会议数量的行业分布统计 (2014年4季度—2018年2季度)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《欧盟建立“欧日经济伙伴关系”的战略机理探析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
资料来源:作者自行统计

其次,在欧洲工商界内部,不同行业对欧日EPA的态度也存在显著差别。制造业人士对该协议持一定的保留意见,特别是汽车制造商颇有微词,认为欧盟向日本零关税开放汽车市场显得欠考虑。全欧洲最大的汽车制造业利益集团“欧洲汽车生产商协会”(ACEA)的秘书长约奈特(Erik Jonnaert)发表声明,认为该协议对日本汽车产品的进口放松了关于“原产地规则”的要求,是一大倒退,对此表示不满,并认为该协议难以消除日本的非关税壁垒。(1)但农产品生产商大多支持欧盟推进对日EPA谈判。会员数量最为庞大的欧洲农业利益集团“柯帕—科杰卡联盟”(Copa&Cogeca)在2013年谈判启动之后几次发表声明,呼吁加速谈判,并在2017年7月谈判接近尾声之时,将该协议今后会带来的收获描述为“天上掉下的最大的馅饼”(Biggest Windfall)。(2)本文对聚焦于欧盟对日与对华贸易决策的游说团体进行了行业分布统计(见表3)。