《表1 数值模拟与实验DDT距离对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《管道截面突缩对爆轰波起爆特性的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本文将数值模拟结果与实验结果进行验证，图3显示的是初始压力20 k Pa下火焰传播速度的对比情况，由于实验中获得的是壁面处的火焰速度，模拟结果也选取火焰传播到壁面相同位置处的火焰速度，从图中可以看出，数值模拟的火焰传播规律与实验结果相似．火焰传播速度均在截面突缩处有所减缓，然后迅速回升直至过爆，最终达到稳定爆轰状态，并且起爆位置十分接近，DDT距离对比如表1所示，在数值模拟中将火焰波与压力波耦合在一起时距封闭端的长度作为DDT距离，实验中取线性曲线与理论爆轰波传播速度（CJ速度）的交点作为DDT距离，对比结果表明，数值模拟DDT距离与实验误差为3.97%，数值模拟过爆范围较小，最大速度误差为10.6%，但可较为准确地预测爆轰波的起爆距离，所以数值计算对于分析爆轰波的起爆特性具有参考价值．