《表3 5种单词评分方法提取关键短语方法对比/%(top k=4)》
观察表4可知,在频次为2时,5种单词评分方法在加入位置因素后提取效果显著提升;在频次为1和3时,位置因素的作用有利有弊。如KDD数据集中,SingleTPR和WAR在频次为1的时候加入位置因素后效果没有单词频显著;SIGIR数据集中,WAR和PositionRank在频次为3的时候因位置因素的加入提升了提取结果。结合表3可知,本文的方法适用于候选短语频次不同的情况。
图表编号 | XD00206679700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.11.16 |
作者 | 苏超、张宇翔 |
绘制单位 | 中国民航大学计算机科学与技术学院、中国民航大学计算机科学与技术学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |