《表1:中韩FTA原产地规则限制水平赋值表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《原产地规则视角下中国-韩国自由贸易协定建构的利益博弈》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:WO表示完全获得标准，CTC表示税则归类的章改变标准（HS编码2位数级改变），CTH表示品目改变标准（HS编码4位数级改变），CTSH表示子目改变（HS编码6位数级改变），RVC表示区域价值成分，TECH指特定加工工序，EXC指各标准中的例外情形。

与世界主要区域自由贸易协定类似，中国-韩国FTA原产地规则也包括判定规则与实施程序，其中判定规则又包括产品特定原产地规则和制度性规则。特定产品原产地判定标准包括完全获得和实质性改变，后者又包括税则归类改变、区域价值成分和特定加工工序标准。中国-韩国FTA原产地判定标准以税则归类改变为主，其中完全采用品目改变的商品比例约为46%，而完全采用章改变的商品比例不足5%（表1），这与NAFTA显著不同。Estevadeordal（2000）基于原产地判定标准的限制性特征，对各标准予以排序和赋值。从1-7的赋值中，完全获得标准的限制程度最高，赋值为7；税则归类改变的限制程度从高到低依次为章改变、品目改变和子目改变，分别赋值为6、4和2（如表1）；联合标准的限制程度一般高于选择标准。根据中国-韩国FTA的“产品特定原产地规则列表”和Estevadeordal（2000）的限制指数构建方法，中国-韩国FTA原产地规则限制程度的平均值约为4.6，虽高于中国已签多数FTA的限制水平，但与北美自由贸易协定（NAFTA）和泛欧优惠原产地规则（PANEURO）相比，其总体限制水平适中（李海莲、韦薇，2016）。同时，中国-韩国FTA原产地规则也采用了通常的制度性规则，包括双边累积、微小含量、微小加工、中性成分、成套货品、包装材料和容器以及直接运输等。与NAF-TA、PANEURO等世界主要FTA及中国已签署的其它FTA相比，中国-韩国FTA的原产地规则具有以下主要特点: