《表9:异质性分析:贸易自由化、市场化改革与企业间加成率分布》

《表9:异质性分析:贸易自由化、市场化改革与企业间加成率分布》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《贸易自由化、市场化改革与企业间加成率分布》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

考虑到贸易自由化与市场化改革对扩展边际和集约边际可能存在不同的影响,本文区分了持续存在企业(即集约边际)和新进入/退出企业(即扩展边际),估计结果如表9第(5)-(8)列所示。从表9可以看出,tariff2001×post02和tariff2001×post02×market的估计系数都在1%的统计水平上显著为负,但持续存在企业的估计系数的绝对值小于新进入/退出企业,说明贸易自由化与市场化改革显著降低了我国制造业持续存在企业和新进入/退出企业的加成率分布离散度,但对后者的影响更明显,即贸易自由化与市场化改革通过企业的进入/退出对资源配置效率的提升作用更大。贸易自由化与市场化改革的竞争效应使低效率企业退出市场,高效率企业进入市场,从而使资源从低效率企业流向高效率企业,提高了资源配置效率,生产资源在企业间的调整是资源优化配置的重要体现。因此相较于持续存在企业,进入/退出企业所带来的资源配置效应更充分。这与Lu和Yu(2015)的研究结论一致。