《表1 不同内容分发网络结构对社交化多媒体内容分发的能力》
在社交网络系统中,一方面,用户基数大,例如,Facebook可以给任何一个社交媒体应用提供数十亿潜在用户;另一方面,用户分布广,不同的用户处于不同的区域、时间等.因此,内容分发系统结构需要适应基于社交网络的社交化多媒体应用的自身规模的动态扩大.在表1[21~35]中,对不同内容分发网络结构进行了对比:在集中式CDN (content delivery network)中[21,22],内容分发节点部署在少量数据中心,以增加中心节点、带宽的方式提高服务能力,缺点主要是集中性强、成本高,且不具有内容处理的计算能力;基于P2P的视频分发[23~25],尽管价格低廉,但是由于节点本身稳定差,用户友好度低(如需要安装特定程序),在高质量视频服务中存在有缺陷;近年来,内容为中心的网络(content-centric network,CCN)得到广泛关注,在内容为中心的网络中[26~29],内容本身可以直接作为路由的查询目标[27],在视频服务方面,内容为中心的网络已经在原型视频系统中得到验证[28];Xu等[26]进一步验证其在5G环境下的优势,对边缘计算未来发展具有参考意义;然而,目前内容中心网络的部署规模有限,基于云计算的内容分发平台[33~35],由于网络、计算资源的多区域、灵活按需分配,可以有效满足社交化多媒体服务的基本需求,其主要局限是对小内容提供商的成本压力.随着基础设施的边缘化,一系列边缘内容分发策略被提出[30~32],为解决前述挑战提供了新的思路.
图表编号 | XD00206623400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2021.03.20 |
作者 | 朱文武、王智 |
绘制单位 | 清华大学计算机系、清华大学深圳国际研究生院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |