《表4:中国与海合会成员国2016年具体商品类别关税税率》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《卡塔尔外交危机对中国——海合会自贸区谈判的潜在影响——基于一般均衡模型的分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:表中黑色字体指各国间关税水平的最高值。

借鉴高敬云和陈淑梅（2017）的做法，本文假设:在情形1中，中国的关税减少幅度为33.3%，海合会成员国的关税减少幅度为25%；在情形2中，中国的关税减少幅度为66.7%，海合会成员国的关税减少幅度为50%；在情形3中，中国的关税减少幅度为100%，海合会成员国和卡塔尔的关税减少幅度为75%。不难看出，上述三种对应的情形设置是由从保守到理想的状态进行设置的。情形设置中各方的具体关税降幅采用一一对应的方式，确保了在不同情形下中国的关税降低幅度不低于海合会成员国的关税降低幅度。出口补贴这一非关税壁垒的设置更为特殊。这主要是由于非关税壁垒的减免程度很难准确测算所造成的（谢玲红等，2016）。考虑到中国和海合会成员国均为发展中国家，为了提高产品出口的竞争力，出口补贴很难在短期内得到完全停止，参考Li和Whalley（2014）、Rahman和Ara（2015）等已有文献，在三种不同情形中出口补贴的减幅分别为10%、20%和30%。此外，为了保证模拟结果的准确性，特别是针对行业进行冲击模拟时，还要进行非关税削减程度的敏感性分析，即检验模拟结果是否仅为数值上的变化，规律性的结果能否保持不变（李春顶和石晓军，2016）。本文基于现实情形做出合理的方案设置和假设，通过横向对比三种不同的政策模拟方案，会对包括中国在内的自贸区谈判各方今后的政策选择提供一定的参考和启示，为未来可能出现的局势变化提前做出应对。