《表3-2主因子得分及综合得分表》

《表3-2主因子得分及综合得分表》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于因子分析法的上市公司财务绩效评价——以MG股份为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

CR、QR、CR、RTR构成第一主因子F1,代表偿债能力,该因子的方差贡献率为30.684%,总得分为-0.21388,排名11位。结合公司2019年的资料,资产负债率是64.27,高于行业水平;应收账款周转率为70.68,数值较高;说明公司收账能力强,收账迅速,账龄期较短,短期偿债能力没有大问题,应重点关注长期偿债能力方面;第二主因子代表公司的盈利能力,具体表现在NPMR、RPCE、ROE以及TAR,总得分0.19634,排名为第8名。由于行业大环境的原因所致,销售情况较差,加上原材料采购的成本相对较高,利润较低,造就了公司盈利能力相对较差的局面;第三主因子展现公司的营运能力,具体表现在CAT、TAT两个指标,方差贡献率为17.431,公司第三因子得分是0.19953,排名为第四位。可以认为公司在营运方面没有出现太大问题。根据所选的17家公司来看,公司的营运能力得分为负数有九家,正数得分的有八家,但数值较低,因此可以认为,钢铁公司在营运方面整体存在营运压力;发展能力以第四主因子展现,包含RONA、TAGR两个指标,计算的方差贡献率为11.188%,发展能力得分排名为第十二位,近年来,由于国际形式比较紧张,加之国内市场相对饱和,开拓海外市场的压力,在这种情况下,MG股份面临着较大的发展压力。