《表5 广西乡村振兴与新型城镇化的Granger因果关系检验》

《表5 广西乡村振兴与新型城镇化的Granger因果关系检验》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《广西乡村振兴与新型城镇化动态协调发展关系研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

Granger检验按照变量作用的先后顺序来判断二者在统计上的因果联系。如果变量A的滞后项变化能引起变量B的当期和未来变化,那么就可以说“A是B的Granger的因”。由表5得知,乡村振兴与新型城镇化之间存在单向Granger因果联系。当滞后阶数为1或2时,乡村振兴不是新型城镇化Granger的因,但新型城镇化是乡村振兴Granger的因,这一结论也与广西乡村振兴与新型城镇化发展现实相契合。对比乡村振兴,新型城镇化战略实施的时间较长,发展基础较好,城镇在资源分配中处于优势地位。虽然乡村振兴战略的提出有利于提高乡村发展的主体地位,但是由于多年来农业资源单向输出,生产要素大量流入城市,导致农业发展逐渐衰弱。以人口为例,在城乡二元结构作用下,农业人口过度流失导致大量耕地被撂荒。乡村振兴也与环境地形息息相关。广西以山地丘陵为主,耕地分布较为分散,农业机械化难度较大,长期维持人工耕种。人工耕种需要投入时间、精力成本高,但是效率却极低,农业生产的收益不理想。农业产业难以规模化,多数为小型初级农产品加工企业,生产技术落后,产品附加值低。乡村作为发展弱势的一方对城镇化的推动作用极其有限,而城镇经过多年的发展,已经具有一定的实力,在城乡一体化的发展大局下能够对乡村发展有所助益。