《表1 2017年和2018年各会计师事务所审计业务相对效率值》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
通过DEAP 2.1软件，对前文所选指标样本进行测算，得到上述30家事务所2017年和2018年鉴证业务相对效率，如表1所示。
| 图表编号 | XD00206009500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2021.01.15 |
| 作者 | 王永义 |
| 绘制单位 | 西北政法大学 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《4 表2 0 1 8 年各大会计师事务所确定的关键审计数量分布》2020.10.01
- 《表2 2017年—2020年6月30日会计师事务所审计及处罚情况》2021.02.01
- 《表1 会计师事务所审计失败的原因》2020.12.20
- 《表2 3 0 家会计师事务所相对效率分析》2020.04.20
- 《表1 2018年中国前10家会计师事务所的业务收入表》2020.05.01
- 《表1 赢利表：浅析本土会计师事务所审计收费》2020.06.28
- 《表1 DEA指标选取：会计师事务所信息化水平与审计效率》2020.04.20
- 《表2 菖菖会计师事务所2016—2017年业务收入金额》2020.03.15
- 《表（4)2017年会计师事务所沪深上市企业客户审计收费情况》2019.10.01
- 《表（5)2018年会计师事务所沪深上市企业客户审计收费情况》2019.10.01
- 《表2 20家会计师事务所相对效率分析》2019.10.20
- 《表1 会计师事务所业务收入统计表》2019.11.05
- 《表1 投入产出指标：会计师事务所审计风险管控效率研究——基于DEA方法的分析》2019.07.25
- 《表4 2014—2015年40家样本会计师事务所审计风险管控效率变动值》2019.07.25
- 《表2 2015年40家样本会计师事务所风险管控相对效率分析》2019.07.25
- 《表2 2015年40家样本会计师事务所风险管控相对效率分析》2019.07.25
- 《表2 接受政府购买的会计师事务所审计效率》2019.05.23
- 《表2 变量描述性统计：会计师事务所地区竞争程度与审计生产效率》2019.03.23
- 《表3 相关系数矩阵：会计师事务所地区竞争程度与审计生产效率》2019.03.23
- 《表1 控制变量定义：会计师事务所地区竞争程度与审计生产效率》2019.03.23