《表2 3 0 家会计师事务所相对效率分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于DEA的会计师事务所运营效率实证研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：mean：平均值；irs：递增规模报酬；dis：递减规模报酬

纯技术效率是生产要素的投入产出比例，意味着会计师事务所是否能够将所有投入要素进行充分的发挥，是一种使得本所的投入要素得到最优配置的能力。当纯技术效率为1时，表明该事务所最大限度地使用了投入要素。否则，说明该事务所的纯技术效率相对无效。从表2中可以看出，我国前30家会计师事务所的平均纯技术效率仅为0.706，说明我国事务所整体上纯技术效率处于无效状态，资源利用效率低下，有待进一步提升。具体分析，纯技术效率等于1的事务所共有5家，占比16.67%，充分利用了现有资源，实现产出最大化的事务所，分别为普华永道中天、德勤华永、毕马威华振、亚太（集团）、广东正中珠江，以上事务所投入要素得到充分发挥，即注册会计师素质较高，从业人员的效用最大化以及分所的优势得到了充分发挥。但是，除此之外的如立信、大华等的另外25家事务所，它们没有充分有效地利用其自身的资源，因此纯技术效率基本均低于1。因此，总的来说，在纯技术效率上前30家事务所之间存在一定的差距，尤其是PTE低于0.706的事务所应该从纯技术效率层面提高自身效率。