《表3 2组护理30 d后母乳喂养比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
例（%）
见表3。研究组产妇护理30 d后母乳喂养率高于常规组，差异有统计学意义（P<0.05）。
| 图表编号 | XD00205327600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2021.01.10 |
| 作者 | 李君敏 |
| 绘制单位 | 宁波大学附属人民医院分娩室 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组自然分娩产妇母乳喂养成功率、产妇护理满意度、产后乳房疼痛率、乳汁淤积率比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZMJL202018022_02300.gif)
![表2 两组母乳喂养率、婴儿护理评分、负面情绪发生率的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD202011029_02200.gif)
![表4 两组新生儿出生30 d后母乳喂养率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYLC202003056_02600.gif)
相关图表
- 《表2 两组自然分娩产妇母乳喂养成功率、产妇护理满意度、产后乳房疼痛率、乳汁淤积率比较[例（%）]》2020.09.28
- 《表2 两组母乳喂养率、婴儿护理评分、负面情绪发生率的比较[n(%)]》2020.04.18
- 《表4 两组新生儿出生30 d后母乳喂养率比较[n(%)]》2020.05.11
- 《表2 两组体格发育比较：袋鼠式护理对新生儿神经行为、体格发育及母乳喂养的影响》2020.05.11
- 《表3 2组孕妇分娩后纯母乳喂养率及喂养时间比较》2020.05.25
- 《表1 两组产妇母乳喂养率及护理满意度比较例（%）》2020.02.15
- 《表2 入组产妇42 d和180 d纯母乳喂养率比较[n(%)]》2020.01.20
- 《表2 观察两组产妇经护理后母乳喂养成功率（%）》2019.10.23
- 《表1 两组护理满意度和母乳喂养率的比较（n=61,n%)》2019.10.02
- 《表1 两组产妇不同教育模式干预后母乳喂养自我效能与纯母乳喂养率的比较（±s)》2019.08.28
- 《表4 三组产妇子宫复旧、7 d泌乳成功率、6个月母乳喂养情况的比较[n(%)]》2019.09.08
- 《表1 两组产妇正确哺乳、母乳喂养、掌握自我护理方法情况比较》2019.08.25
- 《表2 对比分析两组产妇产后恢复，母乳喂养和新生儿护理》2019.07.05
- 《表2 两组接受不同产科护理模式干预后母乳喂养成功比例比较》2019.06.01
- 《表1 比较两组产妇的开始泌乳时间、母乳喂养率及护理满意度情况》2019.05.03
- 《表2 两组产妇母乳喂养情况对比（d)》2019.07.18
- 《表3 两组产妇42 d母乳喂养率[n (%) ]》2019.02.28
- 《表3 两组产妇产后30 d母乳分泌量比较 (n=59, n/%)》2019.01.21
- 《表2 两组产妇对护理满意度和母乳喂养成功率对比》2019.03.15
- 《表1 2组产妇自我护理能力及母乳喂养能力比较（±s，分）》2019.12.20