《表4:控制多边阻力项：高标准国际投资规则能否推动品牌国际化——基于投资协定异质性的实证研究》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《高标准国际投资规则能否推动品牌国际化——基于投资协定异质性的实证研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:括号中为聚类稳健标准误，固定效应控制如上所示，*p<0.1，**p<0.05，***p<0.01

我们在表4中按照Anderson&Wincoop（2003）、Baier&Bergstrand（2007）以及Mayer&Thoenig（2016）的讨论，使用不同的固定效应控制来讨论双边投资协定对于品牌国际化的影响的稳健性，列（2）控制了出口国和进口国随时间变化的固定效应（、）后的结果，列（3）为进一步控制两国间固定效应和各自国家随时间变动的效应（、、）的影响。这一结果相对将引力模型中可能影响的多边阻力项给予了最大控制，最大限度地降低了可能的遗漏变量问题。双边投资协定在不同的模型设定中都保持了经济和统计上的显著性，主要控制变量的性质也相对保持稳定，而系数出现了更大的下降，包括区域贸易协定等的影响系数都有所下降。这一定程度上反映出原先的系数估计一定程度上是反映国家间的特征，与Bair&Bergstrand（2007）提出的要利用国家间固定效应解决两国间原有的前定内生性才能稳健的估计双边协定的效应的讨论是一致的。双边投资协定的系数虽然略有下降，但仍在1%的水平下统计显著，整体反映出存在有效的双边投资协定可以使两国间的跨境商标申请的流量提升12.6%，同时，在同样控制区域协定的条件下，这一结果的系数显著高于RTA的7.8%的系数的影响，说明在当前国际经贸投资规则中，双边投资协定能够更有效地提升各国间的品牌流动，因此在推进品牌国际化战略实施时，既要推进区域贸易协定的谈判，也要更多考虑通过双边投资协定谈判来推进我国的资本与品牌同步“走出去”。