《表4 主要综合评价方法的优缺点对比》

《表4 主要综合评价方法的优缺点对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《河北曹妃甸岛区工程地质环境稳定性评价研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

目前,地质环境评价中运用比较成熟且常用的评价方法主要有:层次分析法、模糊评价法、秩和比法、综合指数法、Topsis法(逼近理想解排序法)、信息量法、灰色系统评价模型和人工神经网络模型等[14-18]。但由于研究区自然和人为条件复杂,获取资料程度不一,通过了解各种方法的优缺点(表4)并对比实践,发现以上方法在资料获取、客观刻画各种要素的综合作用方面不易实现,加之在上海及临近海域等研究区已取得较多定性研究成果可供本研究使用,以及综合国内外海岸带地质环境评价经验和方法[19-21]。根据研究区现有资料程度,本文中笔者认为采用传统的专家打分法进行评价比较符合实际。