《表1 2组一般临床资料比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《老年非瓣膜性心房颤动患者利伐沙班抗凝的安全性分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

出血组主要出血5例（23.8%），非主要出血16例（76.2%）。主要出血的5例患者均为消化道大出血，其中需输血治疗3例，行急诊胃镜止血1例，保守治疗1例，所有主要出血患者经对症治疗好转出院。非主要出血患者出血部位分别为牙龈6例，皮肤4例，鼻腔3例，咽部1例，球结膜1例，泌尿道1例。出血组既往出血、联用抗血小板药物及利伐沙班谷浓度明显高于未出血组，有统计学差异（P<0.05，P<0.01，表1）。