《表2 各模型评价性能指标统计》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
为了有相同的比较基础，对所有开发的上述模型使用了相同的培训和验证数据集。3个模型的性能指标结果见表2。
| 图表编号 | XD00204724600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.12.01 |
| 作者 | 张传奇、王晓曦 |
| 绘制单位 | 辽宁绿管家环保科技有限公司、辽宁省环境规划院有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 在线购买意图预测模型性能评价指标》2020.06.01
- 《表2 评价模型的统计学指标》2021.01.25
- 《表2 供应链金融信用风险评价指标体系中3种模型的评价性能分析结果》2020.04.15
- 《表2 各预测模型预测结果评价指标》2020.08.25
- 《表2 各模型性能评价指标》2020.04.25
- 《表5 各指标的组合权重：基于AHP-FCE模型的智能土方机械综合性能评价》2020.05.30
- 《表2 各模型评价指标对比》2020.06.25
- 《表2 实施Kano模型前后各评价指标比较》2020.08.05
- 《表2 各评价指标下模型预测性能排名》2020.07.15
- 《表2 各指标成分建模性能评价指标参数》2020.04.05
- 《表2 丹参水沉工艺的中心复合实验各评价指标回归模型及模型参数》2020.01.12
- 《表2 各指标的原始数据：电压暂降治理效果评价指标体系及综合评价模型》2019.09.08
- 《表2 模型评价指标使用统计表》2019.09.01
- 《表2 网格离散化模型各部件材料及力学性能参数统计结果》2019.07.25
- 《表2 模型预测性能指标统计》2019.01.01
- 《表2 模型各性能指标实验结果》2019.03.30
- 《表2 各模型ROC曲线分析相关诊断性能指标》2019.01.28
- 《表2 NNRW、RBF和BP评价模型各性能指标对比实验结果》2018.02.01
- 《表4 3种模型2015年年积日42~44各评价指标及平均绝对误差范围的百分比统计Tab.4 The each evaluation indexes and percentage statistics of average absolute》2018.01.15
- 《表5 3种模型2015年年积日252~254各评价指标及平均绝对误差范围的百分比统计Tab.5 The each evaluation indexes and percentage statistics of average absolut》2018.01.15