《表1 秋耕覆盖措施下马铃薯生育期0~200 cm层土壤贮水量》

《表1 秋耕覆盖措施下马铃薯生育期0~200 cm层土壤贮水量》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《秋耕覆盖对土壤水热肥与马铃薯生长的影响分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:不同小写字母表示同一耕作方式下覆盖处理间差异达到显著(P<0.05)水平。*和**分别表示差异达显著(P<0.05)和极显著(P<0.01)水平。下同。

3年研究期间,耕作方式、覆盖措施及其交互作用对马铃薯播种期0~200 cm层土壤贮水量均有显著影响,这与休闲期降水量有关(表1)。2014年不同耕作覆盖措施下土壤贮水量均较试验处理前(0~200 cm层基础贮水量均为450.4 mm)有不同程度的增加。同一覆盖措施下耕作方式对土壤贮水量的影响不显著,而同一耕作方式下覆盖措施可显著增加土壤贮水量。FM、SM处理土壤蓄水量较NM处理显著增加7.8%和5.8%。在所有处理组合中,ST×FM处理下土壤贮水量最高,NT×FM处理次之,分别较PT×NM处理显著提高9.3%和7.6%。2015年和2016年,耕作方式、覆盖措施及二者交互作用均能显著影响播种期土壤贮水量。SM和FM处理土壤贮水量分别较NM处理显著提高16.5%和10.6%。在所有的处理组合中,ST×SM处理平均土壤贮水量最高,NT×SM处理次之,而PT×NM处理最低,分别较PT×NM处理显著提高19.4%和18.7%。可见,耕作方式、覆盖措施及二者交互作用对马铃薯播种期土壤贮水量影响显著,以NT×SM、ST×SM处理保水效果最佳,其3年平均土壤贮水量分别较PT×NM处理显著提高14.4%和14.7%。