《表3 不同标准体系模型温室计算热负荷》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《连栋玻璃温室采暖热负荷计算方法》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

温室模型按不同标准计算方法的计算结果见表3。结果表明文献[13-15]和[21]这4个温室专用标准中采暖总热负荷中围护结构热损失占比为70.2%～81.38%，冷风渗透热损失占比为18.62%～29.8%。在民用建筑和工业建筑标准文献[11-12]中，围护结构热损失占总负荷的93%，冷风渗透热损失明显比其它温室专用标准小，仅占总热负荷的7%。出现这种结果的主要原因在于冷风渗透量的计算方法不同（见本文1.2.2）：民用建筑和工业建筑标准文献[11-12]中冷风渗漏量的计算方法采用缝隙法，仅计算外门、窗缝隙渗入室内的冷空气，温室专用标准均采用换气次数法，考虑了玻璃拼装缝隙的冷风渗透，更符合温室实际条件。由此推断，缝隙法对温室热负荷设计偏于不安全。在围护结构热损失中，基础墙传热损失约占围护结构总热损失的0.1%，比例非常低，可以忽略。地带法地面传热损失占围护结构热损失的1.2%和1.3%，占温室总热负荷的1%左右。文献[21]周长法计算出的结果占温室总热负荷的0.33%。总体看，地面传热损失占温室总热负荷比重不大，不是影响温室热负荷的主要因素。比较地带法和周长法，从设计安全的角度考虑，应按地带法计算地面热损失。