《表3 模型稳健性检验结果Table 3 Results of model robustness test》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《劳动力外流与农户参与村庄集体行动选择——以农户参与小型农田水利设施供给为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:计量分析所用软件是stata11.0，*、**和***分别表示显著性水平为10%、5%和1%，括号内数字为标准差。

为了进一步分析实证模型的稳健性，文中采用\""农户自认为参与小型农田水利设施供给与维护是否对其有利\""这一指标代替\""农户是否愿意参与村庄小型农田水利设施供给与维护\""作为回归模型的因变量重新估计实证模型，回归结果（表3）。在将农户是否愿意参与村庄集体行动的测量指标进行替换，即将农户是否愿意参与村庄小型农田水利设施供给与维护替换为农户自认为参与小型农田水利设施供给与维护是否对其有利后，模型回归结果中各个变量的回归系数方向与原模型回归结果保持一致，未发生变化。稳健性检验回归结果进一步说明，劳动力外流对农户从自身利益出发选择是否参与村庄小型农田水利设施供给与维护有显著的负向作用，即家庭外出劳动力占家庭人口的比重越高，农户选择参与村庄集体小型农田水利设施供给与维护的意愿就越低。该回归结果表明，文中的计量回归结果对因变量的选取是稳健的。在控制变量方面，家庭是否有其他灌溉水源、家庭灌溉面积、耕地距水源的相对位置、家庭劳动力短缺状况、家庭是否加入用水协会、村庄是否有灌溉管理制度对农户自认为参与村庄小型农田水利设施供给和维护是否对其有利有显著的影响，且影响方向未发生变化，表明文中所建立二值选择模型实证分析是稳健的。