《表4 支护方案成本对比表》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
支护优化后既保证了支护强度，又增大了锚杆、锚索的间排距，其支护材料的消耗也相对减少，支护材料费用大大降低，支护成本下降，支护方案成本对比如表4所示。
| 图表编号 | XD00152313100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.09.10 |
| 作者 | 冯敏 |
| 绘制单位 | 山西煤炭进出口集团河曲旧县露天煤矿有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表4 采用方法1、2最优规划方案的成本对比表》2020.09.20
- 《表4 支护材料成本计算结果》2021.02.15
- 《表4 方案造价对比表：某深厚软土地层基坑支护方案优化研究》2020.10.01
- 《表4 优化方案与原始方案成本对比表》2020.06.25
- 《表4 三组患者不同抗生素预防方案成本-效果对比》2020.03.30
- 《表4 支护材料成本对比：特厚煤层综放工作面回采巷道支护技术研究》2020.04.01
- 《表4 不同纵断面优化方案下成本对比》2020.08.01
- 《表4 方案一和方案二建设投资及生产成本对比》2020.08.25
- 《表4 方案成本造价对比表》2020.06.01
- 《表4 2种规划方案下的成本费用对比》2020.02.25
- 《表4 各配置方案的配置成本、总等年值对比》2019.11.05
- 《表4 4种供电方案运营成本对比表》2019.11.25
- 《表4 2种方案对比分析：L形回采工作面合理末采支护探讨》2019.11.10
- 《表4 两方案造价对比表：软土地区深大基坑支护方案优化三维数值模拟分析》2019.11.08
- 《表8 新、旧支护方案成本对比》2019.09.15
- 《表3 2种支护形式的成本对比》2019.05.25
- 《表1 4-4断面支护方案对比统计表》2019.05.31
- 《表1 基坑支护方案对比》2019.04.01
- 《表1 支护形式方案对比：软土地基深基础组合结构支护技术研究》2019.01.25
- 《表4 三种制氨气方案消耗定额及直接运行成本对比表》2018.02.01