《表4 两方案造价对比表:软土地区深大基坑支护方案优化三维数值模拟分析》

《表4 两方案造价对比表:软土地区深大基坑支护方案优化三维数值模拟分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《软土地区深大基坑支护方案优化三维数值模拟分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

原方案与优化方案的造价对比见表4。原方案分两个区域进行支护,施工过程相对复杂,造价高。优化方案将两个区域合并为一个,A、C分区之间不用设置支护结构,减少了造价且施工快捷简单,经济性优于原方案。其中因为A、C区同时开挖节省了分区处的支护桩和止水桩,仅此一项就节约了356.1万元,除此之外压顶梁及围檩,支撑梁,立柱桩造价分别减少了14%、5.3%、20.45%,基坑支护总造价降低约13%。经测算,总共节约工程造价超过500万元(表4)。优化方案的经济性优于原方案。综合考虑项目节约的资金时间成本(项目每天资金成本约20万元,90 d可以节约工程资金1 800万元),经济性更为显著。