《表7 中石油和中海油两家公司环境绩效比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
对比两家石油企业所计算得出的环境绩效，得到表7和图1。
| 图表编号 | XD00204203400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2021.02.10 |
| 作者 | 袁静静、袁广达、张悦斌 |
| 绘制单位 | 苏宁易购集团股份有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 石油企业环境绩效评价指标体系及权重》2020.09.01
- 《表5 中石油2011—2018年环境绩效计算结果》2021.02.10
- 《表2 石油企业环境绩效评价体系指标层级》2021.02.10
- 《表6 中海油环境绩效计算结果》2021.02.10
- 《表1 石油企业环境绩效指标》2021.02.10
- 《表3 各个指标熵值得分：三重绩效理论下我国石油企业环境绩效评价研究》2021.02.10
- 《表7 问卷效度检验：环境规制是否影响了企业经营绩效——以A股重污染行业上市公司为例》2020.12.31
- 《表4 两家案例公司的高管选拔、激励方式和绩效对比》2020.10.15
- 《表6 石油公司绿色并购绩效聚类研究》2020.07.20
- 《表3 2014—2018年造纸、化工和采掘行业上市公司环境绩效的描述性统计》2020.06.10
- 《表6 2014—2018年造纸、化工和采掘行业上市公司环境绩效的回归结果》2020.06.10
- 《表1 阿曼石油公司以每米进尺成本为考核指标的钻井绩效分级标准表》2020.08.28
- 《表7 描述性统计：我国化工行业上市公司环境管理对企业绩效影响的实证分析》2019.11.10
- 《表1 两家农业龙头企业合作方式、利益联结与扶贫绩效比较一览表》2019.06.01
- 《表3 各变量相关系数：高管薪酬激励、财务柔性与企业绩效——来自石油化工上市公司的数据》2019.05.01
- 《表5 稳健性检验：高管薪酬激励、财务柔性与企业绩效——来自石油化工上市公司的数据》2019.05.01
- 《表1 1993—2018年两家公司蒸发固碱装置业绩比较》2019.01.15
- 《表1 A和B两家混凝土公司标养试件强度》2019.01.20
- 《表7 消费品行业广告支出、竞争环境与公司绩效分析》2018.12.01
- 《表3 两家案例公司的收入和利润增长对比》2018.07.26