《表3 国内外智库建设标准对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《新型智库建设背景下城乡规划行业转型发展的思考》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

资料来源:国外智库建设标准资料根据参考文献[8]整理，国内智库建设标准资料源于中共中央办公厅、国务院办公厅颁布的《关于加强中国特色新型智库建设的意见》及《中国人文社会科学期刊综合评价指标体系（AMI）》。

对比国内外智库建设标准可知（表3），国外智库主要任务是影响政府决策、创新学术研究及解决社会问题，其发展所强调的往往是通过领导者声誉、专家研究水平、成果影响及媒体宣传达到“影响力提升”的目的。而中国特色新型智库除了上述特征之外，更强调组织的运作方式和智库的研究领域两方面内容。在运作方式方面，《意见》提出了智库应具备“多层级的学术交流平台和成果转化渠道”，以及“开展国际合作交流的良好条件”，通过建立多层次、多类型的知识交流及转化平台，加强机构、专家之间的合作，并建设全面的知识转化系统；《AMI报告》提出通过顶层设计和组织规划来加强过程管理及优化运作方式。在研究领域方面，《意见》提出智库需要坚守独特的研究视角，形成自己特色鲜明的决策咨询研究领域；《AMI报告》提出智库研究方向和价值导向应具有先进性与方向性。