《表5 相同干扰情景不同搜索范围的算例对比》
算例中GRASP的解是通过运行GRASP算法10次,最后选择成本最小的解作为GRASP算法的满意解,所以对应的程序运行时间为GRASP算法运行10次的时间。表5是针对由于2架飞机延误(短时间不可用)、2架飞机停场(在整个恢复时间窗内不可用)而导致的干扰情景(记为2d2g),飞机总数不同带来的不同航班调整结果对比。由GRASP算法得到的17个不同算例的总成本和对应的程序运行时间分别见图5和图6。在同样的干扰情境下,随着备选飞机数量的增加,恢复成本会从显著降低到最后慢慢趋于稳定,但是程序运行时间会一直增加,并呈指数级增加状态。由图5和图6的对比分析可以看出,当干扰发生后,飞行签派人员选择适当数量的备选飞机参与航班调整,会有效地提高航班调整的效率。
图表编号 | XD00203837300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.12.01 |
作者 | 胡玉真、张溥、张耸 |
绘制单位 | 哈尔滨工程大学经济管理学院、哈尔滨工程大学经济管理学院、哈尔滨工程大学经济管理学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |