《表1 两组护理前后SF-36评分对比（±s,n)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《综合性护理干预对慢性阻塞性肺气肿患者生活质量及肺功能的影响价值体会》
在干预后，观察组各项评分指标明显高于对照组，对比差异显著（P<0.05），如表1所示：
| 图表编号 | XD00203585400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.09.30 |
| 作者 | 倪燕 |
| 绘制单位 | 山东省东营市广饶县人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 护理前后患者SF-36评分对比[n]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/NCWS202020009_01800.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者护理前后SF-36评分比较（分，±s)》2020.09.20
- 《表1 两组护理前后SF-36评分比较（分，±s)》2021.02.10
- 《表1 两组护理干预前后SF-36、MUNSH评分比较（分，±s)》2020.11.20
- 《表2 护理前后患者SF-36评分对比[n]》2020.10.30
- 《表3 两组护理前后SF-36评分比较(n=43,±s)》2020.06.28
- 《表1 两组护理前后SF-36评分比较（±s，分）》2020.03.01
- 《表1 对比两组护理前、后的HAMD、HAMA、PSQI、SF-36评分[n,±s]》2020.03.28
- 《表2 两组护理前后SF-36评分比较(分，±s)》2020.04.05
- 《表2 130例患者护理前后SF-36评分对比（分，±s)》2020.01.30
- 《表2 护理前后两组SF-36评分比较(分,±s)》2019.08.25
- 《表2 护理前后两组SF-36评分比较(分,±s)》2019.08.25
- 《表3 护理前后两组SF-36评分比较(分,±s)》2019.07.25
- 《表3 护理前后两组SF-36评分比较(分,±s)》2019.07.25
- 《表3 护理前后SF-36评分对比(±s,分)》2019.10.01
- 《表2 两组患者护理前后SF-36评分对比[n, ±s]》2019.04.20
- 《表3 两组患者护理前后SF-36评分变化对比 (±s, 分)》2019.01.01
- 《表2 两组护理干预前后SF-36评分比较 (n=72, ±s)》2018.10.01
- 《表2 2组护理前后SF-36量表评分对比（s，分）》2019.12.20
- 《表1 2组患者护理前后SF-36评分对比（±s，分）》2019.12.20
- 《表1 两组护理前后SF-36评分 (±s, 分)》2018.02.01