《表3 护理前后两组SF-36评分比较(分,±s)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《系统性评价联合全程护理对老年慢性阻塞性肺疾病患者生命质量的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:t1观察组组内比较，t2对照组组内比较，t3对照组护理前后比较，t4观察组护理前后比较

护理前两组SF-36各维度评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；护理后两组SF-36各维度评分明显高于护理前，且观察组BP、GH、VT、SF、RE及MH评分明显高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）；护理后两组PF、RP评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）。见表3。