《表2 两组药学管理质量评分比较（分，)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组用药合理性、细菌耐药性分析、合理用药咨询、药学服务评分均显著高于对照组（P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD00203431900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.11.14 |
| 作者 | 洪霞 |
| 绘制单位 | 丽水市中心医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 两组患者管理前后的生命质量评分比较（分，±s)》2020.09.14
- 《表2 两组管理质量评分比较（分，±s)》2020.09.14
- 《表2 两组管理前后生活质量评分比较（分，±s)》2020.09.14
- 《表2 两组血液采集标本管理质量及管理满意度评分比较（±s，分）》2020.11.25
- 《表2 两组患者管理前后生存质量评分比较（分，±s)》2020.11.28
- 《表2 两组管理前、后消毒供应中心的管理质量评分比较（±s，分）》2021.01.21
- 《表2 两组患者护理满意度评分、管理质量评分比较（±s，分）》2020.12.01
- 《表2 两组管理前后超声检查质量评分比较（分，)》2020.11.14
- 《表2 实施前后药学管理过程中患者对药学服务满意程度评分结果比较（分，)》2020.11.14
- 《表2 两组危重症患者护理管理质量评分比较（分，±s)》2020.05.28
- 《表2 两组患者的管理质量评分比较（分，±s)》2020.04.28
- 《表2 两组药事管理质量评分比较（分，±s)》2020.04.28
- 《表2 两组患者对管理质量的评分比较（分，±s)》2020.03.28
- 《表2 康复管理质量评分两组比较（分，±s)》2020.03.28
- 《表2 两组患者管理前后管理质量评分的比较（分，±s)》2020.01.18
- 《表1 两组药学管理质量比较[n(%)]》2019.10.01
- 《表2 两组患者对骨科病房环境质量和护理管理质量评分比较[（±s），分]》2019.12.05
- 《表3 两组药学服务质量评分、药学管理质量评分及满意度评分比较（，分）》2019.10.25
- 《表2 两组工作主动性评分、护理管理质量评分比较（分，±s)》2019.09.28
- 《表2 两组患者干预前后自我效能评分、生活质量评分、自我管理评分比较（分，±s)》2019.08.15