《表6 调整前零模型和调整后增值模型的ICC变化情况》

《表6 调整前零模型和调整后增值模型的ICC变化情况》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《教师参与专业发展活动对学生学业成绩影响的实证研究——基于北京市高中学生的分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

首先,根据学生嵌套于班级和学校的数据结构,建立学校、教师和学生的三层零模型。其次,加入学生的前测成绩、学生毕业年份、文理科等特征变量。表6为调整前零模型和调整后增值模型的ICC变化情况。根据零模型,样本学生数学和语文模考成绩差异有54.9%和47.2%可以由校际差异来解释,65.7%和55.2%可以由包括学校差异在内的教师间差异解释,10.9%和8.1%可由学校内部教师间差异解释。加入了学生前测成绩等控制变量之后,可以由学校之间的差异解释的部分降低了13.4%和15.5%,可以由包括学校差异在内的教师间差异解释的部分降低了14.5%和15.1%,可以由学校内部教师间差异解释的部分降低了20.3%和12.7%。