《表1 两组患者治疗效果比较[n(%)]》

《表1 两组患者治疗效果比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《雷贝拉唑与奥美拉唑治疗老年性反流性食管炎的临床疗效比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：与对比组比较，aP<0.05

研究组患者治疗总有效率为96.00%，高于对比组的80.00%，差异具有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD00203105500    严禁用于非法目的
绘制时间2020.11.10
作者于文畅
绘制单位吉林省一汽总医院药品管理部
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者治疗效果比较[n,n(%)]》2020.10.25
  2. 《表1 两组患者治疗效果比较[n(%)]》2020.08.01
  3. 《表1 两组患者治疗效果比较[n,n(%)]》2021.02.25
  4. 《表1 两组患者治疗效果比较[n,n(%)]》2021.02.10
  5. 《表1 两组患者治疗效果比较[n,n(%)]》2021.02.20
  6. 《表1 两组患者治疗效果比较[n,n(%)]》2020.09.25
  7. 《表1 两组患者治疗效果比较[n,n(%)]》2020.06.28
  8. 《表1 两组患者治疗效果比较[n,n(%)]》2020.06.10
  9. 《表1 两组患者治疗效果比较[n,n(%)]》2020.08.20
  10. 《表1 两组患者治疗效果比较[n,n(%)]》2019.10.28
  11. 《表1 两组患者治疗效果比较[n,n(%)]》2019.09.25
  12. 《表1 两组患者治疗效果比较[n, n (%) ]》2019.06.25
  13. 《表1 两组患者治疗效果比较[n, n (%) ]》2019.09.10
  14. 《表1 两组患者治疗效果比较[n, n (%) ]》2019.07.20
  15. 《表1 比较两组患者患者治疗效果[n (%]》2019.04.24
  16. 《表1：两组患者治疗效果比较（n/n%)》2019.08.01
  17. 《表1 两组患者治疗效果比较[n, n (%) ]》2019.04.28
  18. 《表1 两组患者治疗效果比较[n, n (%) ]》2019.01.20
  19. 《表1 两组患者治疗效果比较[n(%)]》2019.11.15
  20. 《表1 两组患者治疗效果比较[n(%)]》2019.09.20
  21. 《表1 两组患者治疗效果比较[n(%)]》2019.11.25

随机翻阅

《表3 师范生对本门课程的基本体验情况分析》 《表1 3个测试集下不同SR方法客观评价指标结果对比》 《表4 50号脉微量元素含量》 《表1 父母教养核心技能和策略》 《表4 两组患者动脉血气指标变化比较(±s)》 《表1 1 压电发电路面的每年节能减排效益》 《表2 不同试样的化学成分分析结果 (质量分数, %)》 《表1 护理工作质量评分、护理满意评分对比[n, ±s]》 《表1 综合径流系数参考值Tab.1 Comprehensive runoff coefficient reference》 《表2 污油池实验反演结果的均值与标准差Table 2 Mean and standard deviation of inversion results in heavy-oil basin experiment》