《表3 神经网络、SVM、HMM模型对比》

《表3 神经网络、SVM、HMM模型对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《切削加工颤振智能监控技术》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

HMM模型与以上两种模型不同,它根据类别的相似性进行建模。对于切削加工颤振来说,它需要根据加工采集的动态序列建立一个描述加工状态的模型,然后根据新的序列,通过训练好的HMM模型,计算属于各个类别的概率,从而判断所属的加工状态。HMM建模能力强,具有很强的泛化能力,推广性较好。但使用HMM模型进行模式识别,在模型训练的过程中,需要大量的样本,才能训练出更高精度的模型,导致HMM模型学习效率较低。同时,HMM模型对于相近的两种状态分类能力不强,会出现错分现象。神经网络、SVM和HMM模型详细的对比如表3所示。