《表6“政策效应”和“集聚效应”的检验结果》

《表6“政策效应”和“集聚效应”的检验结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《开发区设立与企业成长:异质性与机制研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

表6模型24—29报告了集聚效应的检验结果。虽然模型24中交互项DZ×T的系数未通过显著性检验,但是模型25中交互项DZrank-1×T的系数为正且通过显著性检验,表明国家级开发区设立能显著地提高区内企业的创新成果。模型26中介变量Innovation系数为正且通过显著性检验,表明企业创新活动成果有利于企业规模的成长。原因在于,创新活动为企业提供新工艺、新产品,有助于降低企业生产成本,提高新产品销售产值,既“开源”又“节流”,有助于企业成长。结合模型24—26,发现在一定程度上(国家级开发区情形下)存在“创新成果”的中介效应。虽然模型27中交互项DZ×T的系数未通过显著性检验,但模型28中交互项DZrank-1×T的系数为正且通过显著性检验,表明国家级开发区设立能显著地增加区内企业雇佣临时雇员。模型29中介变量Tempstaff系数为正且通过显著性检验,表明企业雇佣临时员工有利于企业规模成长。原因在于,临时雇员可以帮助企业更及时、低成本地应对生产需求的变化,既抓住了宝贵市场机会,又避免了人力资源浪费,有助于在保持生产成本的同时提高销售产值,有助于企业成长。结合模型27—29,发现在一定程度上(国家级开发区情形下)存在“临时雇员”的中介效应。通过“创新成果”和“临时雇员”的中介效应,开发区对企业规模影响的“集聚效应”机制得到验证。