《表1 护理后2组患者治疗认知度比较[n(%)]》
![《表1 护理后2组患者治疗认知度比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/MGYI202013083_01800.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《优质护理对老年慢性病患者治疗认知度及疾病控制的影响》
试验组的治疗认知度明显高于参照组，2组比较差异有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD00202799200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.09.15 |
| 作者 | 钱辉辉 |
| 绘制单位 | 盐城市第三人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 两组患者护理后的治疗依从性比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202026111_01300.gif)
![表1 两组患者治疗后护理满意度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZXJH202005092_01400.gif)
![表4 2组患者干预后的治疗依从性、护理满意度比较[n,%]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGJH202002021_03600.gif)
![表2 治疗后两组患者护理满意度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SLHL202003036_01800.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者护理后的治疗依从性比较[n(%)]》2020.09.20
- 《表4 两组患者治疗后的认知功能指标比较（n=35,±s)》2020.10.11
- 《表1 两组患者治疗后护理满意度比较[n(%)]》2020.02.18
- 《表4 2组患者干预后的治疗依从性、护理满意度比较[n,%]》2020.02.12
- 《表1 两组患者护理前及护理后2个月临床治疗指标比较（n=48)》2020.07.21
- 《表2 治疗后两组患者护理满意度比较[n(%)]》2020.01.15
- 《表2 2组患者护理后的治疗依从性比较[n(%)]》2020.02.01
- 《表2 两组患者治疗后认知功能比较（n=39,±s，分）》2020.02.28
- 《表2 两组患者护理前及护理后1个月的认知情况及依从性评分比较（n=44,±s，分）》2020.01.11
- 《表1 两组患者治疗及护理后缺损皮肤修复情况比较[n(%)]》2019.10.25
- 《表2 两组患者治疗及护理后肢体功能恢复情况比较(n,%)》2019.10.25
- 《表1 两组患者护理后治疗总有效率比较(n)》2019.09.10
- 《表1 两组患者护理后治疗依从性比较[n(%)]》2019.09.25
- 《表2 两组患者护理前、后依从率及IBS认知优良率比较 (n=64, n/%)》2019.05.21
- 《表1 2组患者治疗后护理满意度比较[n (%) ]》2019.04.10
- 《表1 两组患者护理后的治疗效果比较[n (%) ]》2019.06.18
- 《表2 两组患者护理后治疗依从性优良率比较[n, (%) ]》2019.04.10
- 《表1 比较两组患者的护理后的疾病认知度[例 (%) ]》2019.04.25
- 《表1 两组患者护理后治疗依从性、复发率、护理满意度比较[n (%) ]》2019.02.25
- 《表1 两组患者治疗与护理后进行比较分析[±s,n(%)]》2019.11.05