《表5 政治参与、公共品供给和社区人口健康》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《政治参与影响健康吗——来自集体与个体层面的双重验证》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:表中呈现的是非标准回归系数，括号内为标准误；a参考类别为“西部”；p*<0.05，p**<0.01，p***<0.001。资料来源:作者自制。

本研究的思路是分别考察集体层面、个体层面政治参与和居民健康的关系及作用机制。集体层面上，将以村/居委会为分析单位，后文中统称为社区。由于缺乏社区层面的直接数据，社区的变量值还是在个体层面进行测量，然后由个体的变量值汇总、平均而成各社区的变量值。虽然这种测量方法可能存在着层次谬误问题，但个体层面的指标具有自身的优势，在实践中也更加可行。在社区层面的测量虽然可以避免层次谬误问题，但是这些指标往往只是一些粗略的代理变量（Harpham，2007）。因此，我们以村/居委会为单位，分别求得各社区居民生理健康、心理健康、自评健康较好的比例，集体基层选举、集体维权抗争、集体社区参与和社区公共品供给变量。此外，也加入男性比例、平均年龄、城市户籍比例、区域变量、党员比例、平均受教育年限、平均年收入对数等社区指标作为控制变量。表5为集体层面政治参与和社区人口健康的回归模型。