《表5 28 d死亡率的影响因素———多元逻辑回归分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《循环miR-126表达水平与脓毒症患者发生ARDS的风险及脓毒症严重程度和预后的关联》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：连续变量采用中位值划分为二分类变量；多元逻辑回归采用向前选择法（有条件的）进行分析；P<0.05表示具有统计学意义

脓毒症患者的28 d死亡率为30.8%，血浆mi R-126在生存患者[1.711（0.680～2.920）]中的表达量明显低于死亡患者[3.016(1.689～4.667）]（W=9 120，P<0.001，图2A）。ROC曲线分析显示，血浆mi R-126可以区分生存患者和死亡患者，其AUC为0.686(95%CI=0.601～0.771）（图2B）。采用单元逻辑回归分析影响患者28 d死亡率的因素，结果显示，mi R-126（高vs.低）（P=0.002）可以预测较高的28 d死亡率。另外，性别（男vs.女）（P=0.039）、Scr（≥1.7 mg/d L vs.<1.7 mg/d L）（P=0.026）、CRP（≥91.1 mg/L vs.<91.1 mg/L）（P<0.001）、PCT（≥13.1 ng/m L vs.<13.1 ng/m L）（P=0.019）、APACHEⅡ评分（≥14.0 vs.<14.0）（P<0.001）、SOFA评分（≥6.0 vs.<6.0）（P=0.001）、TNF-α（≥179.7 pg/m L vs.<179.7 pg/m L）（P=0.002）及IL-1β（≥12.2 pg/m L vs.<12.2 pg/m L）（P<0.001）也可以预测患者较高的28 d死亡率（表4）。采用向前选择法（有条件的）进行多元逻辑回归进一步分析28 d死亡率的独立预测因素，结果显示血浆mi R-126不是28 d死亡率的独立预测因素，年龄（≥60岁vs.<60岁）（P=0.017）、CRP（≥91.1 mg/L vs.<91.1 mg/L）（P<0.001）及SOFA评分（≥6.0 vs.<6.0）(P<0.001）是较高28 d死亡率的独立预测因素（表5）。