《表6 指标权重的确定：基于主成分分析法的财务风险预警研究——以H上市公司为例》

《表6 指标权重的确定：基于主成分分析法的财务风险预警研究——以H上市公司为例》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于主成分分析法的财务风险预警研究——以H上市公司为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

最后，确定个主成分的权重，如表7所示：

图表编号XD00202200900    严禁用于非法目的
绘制时间2020.10.10
作者孙增娟、孔凡娜
绘制单位青岛黄海学院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 主成分分析结果：上市公司退市风险预警研究——基于主成分分析的支持向量机预测模型》2020.08.01
  2. 《表2 主成分分析结果：基于PCA-Rprop神经网络的建筑业上市公司退市风险预警研究》2020.08.25
  3. 《表6 旋转成分矩阵：基于主成分分析法的财务危机预警研究——以高新技术企业为例》2020.12.25
  4. 《表7 主成分因子：基于主成分分析法的财务危机预警研究——以高新技术企业为例》2020.12.25
  5. 《表7 主成分因子：基于主成分分析法的财务危机预警研究——以高新技术企业为例》2020.12.25
  6. 《表9 综合排名：基于主成分分析法的财务危机预警研究——以高新技术企业为例》2020.12.25
  7. 《表9 综合排名：基于主成分分析法的财务危机预警研究——以高新技术企业为例》2020.12.25
  8. 《表8 成份矩阵：基于主成分分析法的财务危机预警研究——以高新技术企业为例》2020.12.25
  9. 《表1 对应指标值表：煤炭企业风险预警体系的构建研究——以J矿业集团公司为例》2020.10.10
  10. 《表2 对比分析数据：煤炭企业风险预警体系的构建研究——以J矿业集团公司为例》2020.10.10
  11. 《表7 综合指标权重：基于AHP的模糊综合评价法的项目仓选址研究——以H子公司M项目为例》2019.12.25
  12. 《表4 主成分以及贡献率：制造业上市公司财务预警模型的构建及比较——基于ROC曲线分析》2019.05.01
  13. 《表7 成分矩阵a：基于因子分析法的企业财务绩效评价研究——以比亚迪股份有限公司为例》2019.05.20
  14. 《表7 成分矩阵a：基于因子分析法的企业财务绩效评价研究——以比亚迪股份有限公司为例》2019.05.20
  15. 《表2 选取的财务指标：基于主成分分析法的我国钢铁行业财务预警模型构建研究》2019.03.20
  16. 《表3 分类结果：基于主成分判别分析的制造业上市公司财务危机预警机制的研究》2019.05.01
  17. 《表6 成分矩阵：基于人工神经网络的房地产金融风险预警体系构建——以柳州市为例》2019.03.01
  18. 《表1 预警指标体系：基于现金流的财务危机预警研究——以制造业上市公司为例》2019.11.15
  19. 《表8 预测准确性检验：基于现金流的财务危机预警研究——以制造业上市公司为例》2019.11.15
  20. 《表7 预测准确性检验：基于现金流的财务危机预警研究——以制造业上市公司为例》2019.11.15

随机翻阅

《表1 1960—2019年西北地区气象站点数目变化》 《表2 不同工况下无涂层活塞表面温度测试值》 《表2 模型二加单斜杆支撑结构前12阶质量参与系数》 《表4 开裂铸件ADC12铝合金化学成分追溯表w(%)》 《表1 广东省森林土壤化学性质》 《表2 主要变量描述性统计》 《表5 多方法优选因子与人工神经网络模型耦合的计算结果》 《表3 两组TNF-α、IL-6、NSE和S100β水平比较 (±s, n=50)》 《表1 孩子们的提问与回答》 《表3:课外综合实践活动安排》