《表1 无神经损伤胸腰椎骨折新型组与常规组观察指标比较 (±s)》

《表1 无神经损伤胸腰椎骨折新型组与常规组观察指标比较 (±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《新型与常规经皮椎弓根钉内固定治疗无神经损伤胸腰椎骨折的比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

66例均获得随访,随访时间平均14.6(12~27)个月(图1、2)。术后均未出现损伤神经、感染、骨折不愈合、内固定松动等严重并发症。常规组1例合并糖尿病者术后出现切口愈合不佳,换药、控制血糖后切口愈合。常规组与新型组术后3个月腰痛VAS评分、伤椎Cobb角、伤椎前缘高度比值均较术前明显改善,差异有统计学意义(P<0.05)。2组手术时间、术中出血量、住院时间、术后3个月腰痛VAS评分差异无统计学意义(P>0.05);新型组术后3个月、末次随访时伤椎Cobb角、伤椎前缘高度比值明显优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。