《表3 不同载荷下T12下终板、L2上终板及骨水泥Von Mises应力测量结果（n=50,MPa)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《椎体成形术后残余后凸畸形的有限元分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在上述3种工况中，前屈及侧弯载荷作用下，塌陷压扁组T12下终板和L2上终板的应力显著大于楔形变和对照组，差异有统计学意义（P<0.05），在后伸载荷作用下，楔形变组和塌陷压扁组T12下终板和L2上终板的应力与对照模型比较差异无统计学意义（P>0.05）。而楔形变组和塌陷压扁组伤椎内部骨水泥应力显著大于对照组松质骨部位的应力，差异有统计学意义（P<0.05）。塌陷压扁组中骨水泥应力显著大于楔形变组，差异有统计学意义（P<0.05）。塌陷压扁组中A、B、C三模型的骨水泥应力比较差异无统计学意义（P>0.05）。而楔形变组组内比较结果显示C模型骨水泥应力显著大于B模型和A模型，差异有统计学意义（P<0.05）。见表3。