《表3 两组并发症比较[n=52，例（%）]》

《表3 两组并发症比较[n=52，例（%）]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《超声引导下锁骨上臂丛神经阻滞在重症老年患者上肢骨折手术麻醉中的效果观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：与对照组相比，*P<0.05。

见表3。

图表编号XD00201884200    严禁用于非法目的
绘制时间2020.12.20
作者康志雄
绘制单位南部战区海军第二医院麻醉科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表5 两组患者并发症发生率比较[n=52，例（%）]》2020.10.20
  2. 《表6 两组患儿不良反应发生情况比较[例(%)，n=52]》2020.10.05
  3. 《表2 两组患儿临床疗效比较[例(%)，n=52]》2020.10.05
  4. 《表2 两组患者麻醉效果比较[n=52，例（%）]》2020.12.20
  5. 《表6 两组患者不良反应发生情况比较[例(%)，n=52]》2020.12.05
  6. 《表2 两组患者临床疗效比较[例(%)，n=52]》2020.12.05
  7. 《表2 两组患者术后12个月并发症发生情况[n=52,n(%)]》2021.01.28
  8. 《表3 两组产妇产后并发症发生情况比较（n=52,n/%）》2020.05.01
  9. 《表5 两组患者不良反应发生情况比较[例(%)，n=52]》2020.04.20
  10. 《表1 两组患者不良反应情况比较（n=52，例）》2020.02.28
  11. 《表1 两组患者临床疗效比较（n=52，例）》2020.01.15
  12. 《表3 两组患儿不良反应情况比较（n=52，例）》2019.12.15
  13. 《表3 两组患者临床疗效比较[n=52,n(%)]》2019.10.15
  14. 《表1 两组的临床疗效比较[n=52，例（%）]》2019.10.20
  15. 《表5 两组患者术后并发症发生情况比较（n=52,n/%）》2019.10.21
  16. 《表2 两组患者临床疗效比较[n=52,例(%)]》2019.09.25
  17. 《表1 两组患者并发症发生情况比较 (n=52, n/%)》2019.06.21
  18. 《表3 2组患者对决策的期望情况比较[每组n=52, 例 (%) ]》2019.04.25
  19. 《表5 两组患者不良反应发生情况比较[例(%)，n=52]》2019.12.20
  20. 《表4 两组治疗后终点事件发生率比较 (n=52, 例 (χ/%) )》2018.08.25

随机翻阅

《表2 BMR-100液压马达性能参数(上部为扭矩，下部为转速）》 《表1 A组、B组、C组患者中转开腹率、并发症发生概率对比[例(%)]》 《表3 调运方案及调运时间》 《表6 线路区间表：基于计算机网络的高铁客运乘务排班信息系统研究》 《表2 永磁铁参数：基于摩擦式冲击驱动原理的压电驱动器运动分析》 《表1 两组门诊分诊护理质量对比（±s，分）》 《表2 基本情境下参数取值》 《表2 影响颅脑损伤患者预后的Logistic回归分析结果》 《表3 台账编码体系 (总则)》 《表9 正交试验最优组与灰关联优化实验组的比较Table 9 Comparison between orthogonal array table and grey relational grade》