《表1 两组患者临床疗效比较（n=52，例）》

《表1 两组患者临床疗效比较（n=52，例）》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《乌司他丁与奥曲肽联合方案在老年急性重症胰腺炎治疗中的疗效观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
与对照组比较，aP<0.05

观察组患者临床总有效率明显高于对照组患者，组间比较，差异具有统计学意义（P<0.05），见表1。

图表编号XD00138420400    严禁用于非法目的
绘制时间2020.01.15
作者李新、郭振科、莫元春
绘制单位东莞市人民医院、东莞市人民医院、东莞市人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患儿临床疗效比较[例(%)，n=52]》2020.10.05
  2. 《表1 52例普通型患者治疗前后临床症状改善情况比较[n(%)]》2020.10.15
  3. 《表2 两组患者临床疗效比较[例(%)，n=52]》2020.12.05
  4. 《表1 两组患者的临床疗效比较（n=52,n/%）》2020.07.11
  5. 《表1 2组患者临床疗效比较（n=52，例，%）》2020.08.20
  6. 《表1 两组患者疗效比较：肌肉能量技术联合关节松动治疗创伤性网球肘52例》2020.08.26
  7. 《表1 两组患者的疗效比较[n=52,n(%)]》2020.01.15
  8. 《表1 两组患儿的临床疗效比较[n=52,n(%)]》2019.12.15
  9. 《表3 两组患者临床疗效比较[n=52,n(%)]》2019.10.15
  10. 《表1 两组的临床疗效比较[n=52，例（%）]》2019.10.20
  11. 《表1 两组患者疗效比较（n=52)》2019.10.04
  12. 《表2 两组患者临床疗效比较[n=52,例(%)]》2019.09.25
  13. 《表1 两组患者的临床疗效比较 (n=52, n/%)》2019.06.21
  14. 《表1 两组患者临床疗效比较 (n=52, n/%)》2019.02.11
  15. 《表1 两组临床疗效比较：仙方活命饮加味坐浴结合手术治疗婴幼儿肛周脓肿52例》2019.01.16
  16. 《表1 两组临床疗效比较：补肺化纤汤治疗特发性肺间质纤维化52例疗效观察》2019.01.16
  17. 《表1 两组临床疗效比较 (n=52, ±s)》2019.01.20
  18. 《表1 两组患者临床疗效比较 (n=32, 例)》2019.02.28
  19. 《表1 两组患者临床疗效比较[n=48, 例 (%) ]》2019.04.25
  20. 《表1 两组患者临床疗效比较[n=35, 例 (%) ]》2018.07.25

随机翻阅

《表9 优化后计算结果：基于Aspen Plus的吡啶与3-甲基吡啶分离模拟》 《表3 律师调查令不够规范的具体表现》 《表2 用户痛点分析：情感化理论下的宠物配对APP研究与设计实践》 《表5 单个取暖季内户均主要污染物年总排放量》 《表1 不同性别组HHcy检出情况比较[n(%)]》 《表1 ICAO 4和ICAO 5在各个指标的差异》 《表1 混凝土用料参数：约束条件对早龄期混凝土屋面板温度应力影响研究》 《表2 两组患者复位前掌倾角、尺偏角、桡骨高度比较》 《表2 特定多分类器组合优势》 《表3 SB/T 10794—2012中的气候类型分类[3]》