《表4 两组患者早孕状态下抗β2GPⅠ阳性率比较[例（%）]》

《表4 两组患者早孕状态下抗β2GPⅠ阳性率比较[例（%）]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《非孕及早孕状态下复发性流产患者抗β_2糖蛋白Ⅰ抗体的表达特征分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：*Fisher精确检验

两组患者早孕状态下抗β2GPⅠ阳性率比较差异均无显著性（P>0.05）。见表4。

图表编号XD00201725500    严禁用于非法目的
绘制时间2020.12.01
作者聂晓露、付帅、邓科文、张建平、陈慧
绘制单位中山大学孙逸仙纪念医院妇产科、中山大学孙逸仙纪念医院妇产科、中山大学孙逸仙纪念医院妇产科、中山大学孙逸仙纪念医院妇产科、中山大学孙逸仙纪念医院妇产科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 RSA患者非孕状态与早孕状态下抗β2GPⅠ水平比较[M(Q1,Q3)]》2020.12.01
  2. 《表2 RSA患者非孕状态与早孕状态下抗β2GPⅠ阳性率比较[例（%）]》2020.12.01
  3. 《表3 两组患者非孕状态下抗β2GPⅠ阳性率比较[例（%）]》2020.12.01
  4. 《表4 各亚型ACL及aβ2GPⅠ水平在活动期及缓解期SLE患者间比较（±s)》2021.01.30
  5. 《续表5 各亚型ACL及aβ2GPⅠ与SLE患者发生血栓事件的关系分析（n)》2021.01.30
  6. 《表5 各亚型ACL及aβ2GPⅠ与SLE患者发生血栓事件的关系分析（n)》2021.01.30
  7. 《表2 各亚型ACL及aβ2GPⅠ阳性结果在3组间比较（n)》2021.01.30
  8. 《表3 各亚型ACL及aβ2GPⅠ水平在3组间比较（±s)》2021.01.30
  9. 《表4 两组患者治疗前后的Hp阳性率比较例 (%)》2018.06.26
  10. 《表2：三组抗β2糖蛋白Ⅰ抗体IgG及IgM阳性情况比较[n(%)]》2020.06.15
  11. 《表2 2组患者ANA、aCL和aβ2GP1阳性率比较》2020.03.15
  12. 《表1 两组抗β2-GP I抗体阳性率比较[例(%)]》2019.11.15
  13. 《表2 三组抗β2-GPⅠIgG以及IgM阳性率的比较[n(%)]》2019.09.08
  14. 《表2 不同年龄段早孕孕妇TORCH-Ig M抗体阳性率比较[例(%)]》2019.10.01
  15. 《表1 两组34βE12、P63、P504S、Ki-67阳性率比较例 (%)》2019.04.25
  16. 《表3 Cys C、RBP、β2-MG阳性率在两组患者的表达差异[例 (%) ]》2019.06.20
  17. 《表1 两组患者早孕终止效果比较[例 (%) ]》2019.06.25
  18. 《表4 两组患儿治疗前、后血清IGF-Ⅰ、TGF-β1水平比较 (n=70, ±s)》2018.12.01
  19. 《表1 健康组、首次自然流产组、复发性流产组anti-β2GP1-IgM及anti-β2GP1-IgG的浓度 (中位数)》2018.12.20
  20. 《表1 两组DAB2IP蛋白、β-catenin蛋白阳性率比较[例（%）]》2019.10.01

随机翻阅

《表4 自变量方差膨胀因子》 《表2 Ce O2-Si O2对Cu2+的准一级动力学模型及对Cu2+、Fe2+、Mn2+的准二级动力学模型》 《表3 mCIM联合eCIM与PCR检测结果判读的比较（n)》 《表1 不同空间尺度旅游规划的规划方向和重点》 《表3 坛子菜干的氨基酸组成成分测定结果》 《表4 结构方程模型路径系数》 《表1 部分类型中央党内法规的解释权条款》 《表3 环境动态性的衡量》 《表2 压缩机运行期间各轴系数据变化情况》 《表3 两组患者VAS比较 (分)》