《表2 传统目标检测算法比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
传统非机动车检测方法主要是人工提取图像中的颜色、形状等特征，然后通过支持向量机、Adaboost等分类器识别，具体传统检测算法比较如表2所示。
| 图表编号 | XD00201598500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2021.03.15 |
| 作者 | 肖雨晴、杨慧敏 |
| 绘制单位 | 东北林业大学工程技术学院、东北林业大学工程技术学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 目标检测算法比较分析》2021.03.15
- 《表1 算法比较：目标检测算法综述》2021.02.25
- 《表1 算法比较：目标检测算法综述》2021.02.25
- 《表2 两种传统算法与改进LSD算法检测对比》2020.04.25
- 《表5 各算法的性能比较：大视场域的目标检测与识别算法综述》2020.06.25
- 《表3 各算法的性能比较：大视场域的目标检测与识别算法综述》2020.06.25
- 《表2 各算法的性能比较：大视场域的目标检测与识别算法综述》2020.06.25
- 《表1 各算法的性能比较：大视场域的目标检测与识别算法综述》2020.06.25
- 《表2 不同目标检测算法比较》2020.04.16
- 《表1 SSD目标检测算法和传统Haar级联滤波算法的mAP与计算速度》2019.12.10
- 《表4 传统算法与本文算法疲劳检测比较》2019.11.01
- 《表2 传统J峰检测算法的性能》2019.10.25
- 《表1 目标检测算法准确率比较》2019.06.01
- 《表2 目标检测算法速度比较》2019.06.01
- 《表1 常用目标检测算法比较》2019.06.01
- 《表2 匹配正确率比较：改进KAZE算法的移动目标检测》2019.08.20
- 《表1 算法性能比较：步进频信号慢速小目标长时间积累检测技术》2019.02.05
- 《表1 传统目标跟踪与卷积神经跟踪算法比较》2018.03.01
- 《表2 3种目标检测算法检测结果》2019.11.25
- 《表1 算法定量比较：一种改进的基于ViBe的运动目标检测方法》2018.04.01