《表1 干预前后不合理医嘱前置审核率的比较[n(%)]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《PDCA循环管理干预静脉用药调配中心处方审核的效果》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

与干预前比较，*P<0.05；与第一轮干预比较，#P<0.05；与第二轮干预比较，&P<0.05

实施三轮干预后，第二轮、第三轮干预不合理医嘱前置审核率均高于干预前，差异有统计学意义（P<0.05）；第三轮干预不合理医嘱前置审核率高于第二轮干预，差异有统计学意义（P<0.05）；第一轮干预不合理医嘱前置审核率与干预前比较，差异无统计学意义（P>0.05）（表1）。